Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Sandblack | użytkownik

imię i nazwiskoSand adresTricity zarejestrowany04.02.2007 @02:10:13 ostatnio na stronie02.05.2013 @04:50:13

"Powiadacie mi, przyjaciele, że o gusty i smaki spierać się niepodobna? Ależ wszelkie życie jest waśnią o gusty i smaki." F.Nietzsche


"W ryj dać mogę dać" - Dzień Świra


kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty183 komentarze3136 posty na forum5

komputer / sprzęt
czarny aparat, drugi czarny aparat, mały obiektyw, mniejszy obiektyw, średni obiektyw i bardzo duży obiektyw, szary laptop i jakiś tam pees czy coś

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~oziebla    28.10.2008 @00:06:53
no to ma prawo szumiec.mimo to swietne zdjecie
~djctec    26.10.2008 @15:30:45
jak dobrze pamiętam to był 300mm f 2.8 :-D
Pozdrawiam
_______
=> Nie dziękuj. Obserwuj, komentuj, doradzaj... http://djctec.digart.pl/ <=
~djctec    26.10.2008 @13:02:43
dzięki za wizytę
no obiektyw swoje waży ale coś za coś
_______
=> Nie dziękuj. Obserwuj, komentuj, doradzaj... http://djctec.digart.pl/ <=
~dele    26.10.2008 @00:57:08
swojsko,prosto,to właśnie mężczyźni

pozdrawiam ciepło
~unikalnaa    26.10.2008 @00:30:26
kadr czysty owszem.
mam wrażenie że między tymi dwoma kobietami jest jakieś napięcie.
poza tym w dniu ślubu Panna Młoda powinna być uśmiechnięta od ucha do ucha tego też tu brakuje.
i nie jest to takie typowe zdjęcie ślubne,.
~catcatherine18    26.10.2008 @00:22:46
Już się nim zajęłam
~qpasystem    26.10.2008 @00:21:36
cale 103 metry
_______
The more I see, the less I feel
~HhanaPhotography    25.10.2008 @23:18:14
Generalnie nie ma w takiej chwili ciśnienia,i wówczas jest dużo spontaniki,dzięki temu są lepsze rezultaty
~HhanaPhotography    25.10.2008 @23:09:06
A wiesz ,czasem też tak własnie bywa gratuluję zatem lepszego oka od tych komercyjnych
~HhanaPhotography    25.10.2008 @22:53:01
oby więc były warte i zadowalające Temat znam od podszewki ,dlatego uznaję za nietrudny,,,no ale już sporo lat w temacie
~HhanaPhotography    25.10.2008 @22:47:21
no tak ,ale gorzej jeśli za testowanie własnych predyspozycji bierze się kasę;D nie chciałabym być tą parą na której się dopiero zdobywa doświadczenie
~makedesign    25.10.2008 @22:41:26
dziękuje
~konar1987    24.10.2008 @09:28:20
to nie wina przysłony
~innosc    24.10.2008 @00:32:06
to fajnie
~sepciu    22.10.2008 @22:23:47
Dziękuję za rady
~Angellore    18.10.2008 @11:28:08
kierunki te same tylko zwrot przeciwny a i tak Twoje lepsze, żaglowiec bardziej wyeksponowany...
~fajosz    15.10.2008 @00:29:11
zgadzam sie w 1000000 %.dzięki za odwiedziny .
http://pl.youtube.com/watch?v=6e1ohu0rrl0
_______
well of course i'd like to sit around and chat
well of course i'd like to stay and chew the fat .
~Vegger    14.10.2008 @20:38:16
O kurde. To dobrze, że napisałem. Z Walimexem jest taka historia:
- miałem go kupić (był tani)
- ale nie miałem kaski i aukcja na Allegro przepadła(kosztował coś koło 300zł
- później zobaczyłem próbne zdjęcia z tego obiektywu i się przestraszyłem (wszystko zamglone nienaturalnie, barwy ścięte - czasem w ogóle nie było widać jaki kolor jest jaki - niebieski był szary!)
- widziałem też inne próbne zdjęcia z takich obiektywów i były bardzo ok
- zacząłem się zastanawiać dlaczego takie złe zdjęcia wychodzą
- przeszukałem internet i odkryłem, że Walimex to tania podróbka Japońskich obiektywów wyprodukowana w azjatyckim "Pcimiu Dolnym". Czyli jest tak, że dużo starych Walimexów to podróbki i nie wiadomo co się trafi.

A swój kupiłem za 800 zeta (!!!!) z dekielkami w skórzanym futerale oraz z filtrami Jak widać zakup mi się opłacił. Polecam tą firmę (Tokina) oraz takie lustrzane obiektywy co są na biało pomalowane (ale nie Walimex!), często z mocowaniem do Canona...i chyba są to obiektywy Canona. Ale nie jestem pewny. (tylko są drogie)

Cieszę, że mogłem pomóc.

Pozdrawiam
ostatnio edytowane: 2008-10-14 20:39:05
~lukas605    14.10.2008 @20:30:12
dzięki i dzięki tez za uświadomienie co to za ptak
_______
Podziękuj oceniając moje zdjęcie
~ESklasa    14.10.2008 @20:25:03
modelka ma piepszyka u mnie pikseli nie widac ale moj mopnitor jest troszku slaby
_______
Express yourself, don't repress yourself
~medeaaa    14.10.2008 @20:15:33
dzięki...dosyć wojskowo,ale zaskakująco u Ciebie pozdrawiam
~Vegger    14.10.2008 @20:14:43
Poza tym odradzam firmę WALIMEX - ich lustrzane obiektywy są po prostu ble! Trzymaj się z dala. I zawsze musi być japoński - czyli wyprodukowany w Japońskiej fabryce w Japonii (ja sprawdziłem po numerach), najlepsze są takie co mają miedzy 15 a 25 lat. Niestety mój ma już koło 30 lat i pierścień od ostrości chodzi tragicznie.(jakbyś kręciła kierownicą na parkingu bez wspomagania, tak jak w starych samochodach). Więc trochę siły trzeba mieć.
~Vegger    14.10.2008 @20:10:35
Oczywiście, że manualny!!!! Wszystko się robi manualnie takim obiektywem. Po zakupie, od momentu posiadania - uczyłem się 2 tygodnie ustawiać w nim ostrość !! Taki trudny jest w obsłudze. Poza tym pomiar światła trzeba robić na swoje własne oko.(bo ten robiony przez aparat nie zdaje egzaminu z powodu luster - są zakłamania).
Kiedy robię tym obiektywem to wiem jakie ISO i jaki czas naświetlania ustawić dla danych warunków. Około 1 lub 1.5 miesiąca robienia nim zdjęć pozwoliły mi na takie wyczucie. Te bociany co mam w galerii to była gdzieś ich 4 sesja zdjęciowa ostatniego tygodnia wyjazdu (4-5 tydzień posiadania obiektywu).
~borsuk1970    14.10.2008 @19:56:51
A to akurat wjazd na Szrenicę. Pozdrawiam.
~Vegger    14.10.2008 @19:41:45
Dzięki za odwiedziny
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 32 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt